<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Tor Andreassen – kilder og kortspill]]></title><description><![CDATA[Tor Andreassen – kilder og kortspill]]></description><link>https://torandreassen.hashnode.dev</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 14 Oct 2026 04:47:14 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://torandreassen.hashnode.dev/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><language><![CDATA[en]]></language><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Kildekontroll trenger mer enn en oppdatert-dato]]></title><description><![CDATA[En nettside kan vise «oppdatert» uten å fortelle hvilken opplysning som faktisk ble kontrollert. For en liten innholdsside er det nyttig å tenke på kildekontroll som data knyttet til hvert felt.
Fire ]]></description><link>https://torandreassen.hashnode.dev/kildekontroll-trenger-mer-enn-en-oppdatert-dato</link><guid isPermaLink="true">https://torandreassen.hashnode.dev/kildekontroll-trenger-mer-enn-en-oppdatert-dato</guid><dc:creator><![CDATA[Tor Andreassen]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 10:15:29 GMT</pubDate><content:encoded><![CDATA[<p>En nettside kan vise «oppdatert» uten å fortelle hvilken opplysning som faktisk ble kontrollert. For en liten innholdsside er det nyttig å tenke på kildekontroll som data knyttet til hvert felt.</p>
<h2>Fire opplysninger som gjør en påstand etterprøvbar</h2>
<ul>
<li><strong>Påstand:</strong> den konkrete opplysningen som presenteres.</li>
<li><strong>Kilde-URL:</strong> adressen til dokumentet som støtter nettopp denne opplysningen.</li>
<li><strong>Kontrolldato:</strong> når kilden ble lest og sammenlignet med teksten.</li>
<li><strong>Metode:</strong> dokumentlesing eller praktisk observasjon, med en kort begrensning.</li>
</ul>
<p>Et enkelt eksempel er åpningstiden til en kundeservice. Har du lest åpningstiden på tjenestens egen kontaktside, beskriver du det som en kildeopplysning. Det er ikke dokumentasjon på at noen faktisk svarte da. Feltet bør derfor ikke hete «testet svartid».</p>
<h2>La ukjent være ukjent</h2>
<p>Et tomt kildefelt bør føre til at opplysningen merkes som udokumentert eller holdes tilbake. Ikke fyll inn en antakelse bare fordi malen forventer en verdi. Og en ny dato på siden bør ikke automatisk flytte kontrolldatoen til alle påstander.</p>
<p>Dette er en innholdsmodell, ikke en påstand om at et bestemt datasystem er implementert. Den kan også brukes i et vanlig regneark eller i notater før publisering.</p>
<p>Jeg skriver den personlige bloggen <a href="https://norskecasinosider.org/">Norske Casinosider</a>. <a href="https://norskecasinosider.org/redaksjonelle-retningslinjer/">Retningslinjene mine</a> beskriver skillet mellom kilder og egne praktiske tester. Jeg er hobbytester, ikke en sertifiseringstjeneste. Bloggen har reklamelenker; dette innlegget er en metodenotat uten operatøranbefalinger.</p>
]]></content:encoded></item></channel></rss>